珀玕新闻网

  当前位置: »珀玕新闻网 音乐 澳门赌场网络地址直接看级 - 募捐后被指有车有房开新餐厅 当事人被要求退款

澳门赌场网络地址直接看级 - 募捐后被指有车有房开新餐厅 当事人被要求退款


查看: 4658
栏目资讯
草根民星闪耀登场 2019“约战普陀”系列挑战赛年终颁奖典礼举行
男子购买监控软件被骗 警方:买卖个人信息均违法
巴铁花大价钱买不到F16,印度却已在洽谈购买F35,价钱还更便宜
香港金像奖获奖最多的10部电影:周星驰创造了历史,至今无人打破
服务标准升级 审批流程提速
人生需要一场摩旅……
又一豪车陷入降价门,一降就是52万,网友:豪车水分到底有多深
「庭审」干不下去也要熬 熬到员工受不了
调控措施须坚持“房住不炒”定位
甘肃平凉购彩者守号多年获大奖,大乐透110万到手可以安心睡觉了
宜家的新晋网红横空出世啦!
扩容第三步正式生效 MSCI系列指数基金哪家强
面积165平米的房子好不好?美式风格装修案例!-紫林湾装修
宝宝犯错时该如何教育?这10招太好用了
这样的开学典礼让人难忘!上海财大以一堂别开生面的思政课迎新:从家国情怀启航,做新时代奋进者
新闻
卡萨诺:如果无法带队赢意甲,那孔蒂就和斯帕莱蒂没区别
中国铁路南昌局党委副书记、副董事长、总经理马叶江接受审查调查
英国拟制定新法规 允许破产航司运回旅客
银行为筹建理财子公司储备人才 从小招聘窥大布局
终于发现节食长寿的原理! "减肥长寿药"还会远吗?
磨溪乡积极谋划2020年大中型水库移民后扶项目库建设
全新惠普战66二代评测:满血MX250百帧LOL
上投摩根医药行业未来可期 不妨借道医药基金把握机遇
下半年还有什么新车值得等?
步兵的“梦魇”!被军迷评为“最丑直升机”,每分钟喷射5000子弹
2018年玉米价格铁定高于去年,牢记三点,可保你家玉米卖价更高!
心理学:你在这幅墨迹中看到了什么?测出你是否合群!
创业板大涨不仅是注册制 深圳资本市场改革启幕
免费畅游5A级旅游景区,这10个景点,再不行动可能就要收费啦
家里不想让我出国,我的雅思成绩就白考了吗?
推荐
文旅部将出台规定,在线旅游“大数据杀熟”或被处罚
波兰华侨华人举办庆祝活动 欢庆新中国70周年华诞
鬼谷子文化等石泉特色产业推介走进河海大学,校地对接帮扶结硕果
民商审判纪要印发 私募基金管理人法律责任律师解读
欧盟保证!这几辆车款全世界最安全!
LOL:源代码娜美免费领!全明星头像观赛即得,网友:真香就完事
金徽酒与华为签署合作框架协议
演员刘露大闹宜昌东站叫嚣“我是公众人物你完了”,被拘5日
虹野:教师打学生时,为何常常具有道德使命感?
主妇和保姆在家被绑财物被劫 原来保姆是“卧底”
道达尔和雀巢加入法国塑料回收项目
收入不输白领:该改变对快递员的刻板印象了
中央环保督察“回头看”第五组到连州进行督察
当你觉得迷茫的时候,通常你会怎么做?
苏罡:四维度推动养老金市场新发展
时间: 2020-01-11 18:02:07

澳门赌场网络地址直接看级 - 募捐后被指有车有房开新餐厅 当事人被要求退款

澳门赌场网络地址直接看级,去年底,重庆代女士的丈夫向先生、向先生的父母一家三口遭遇了严重的车祸。他们在今年初通过水滴筹平台,网络募捐筹得16万元。不过在几个月后,同小区的王女士称代女士新开了一家餐厅,还买了新车,王女士认为,这家人在水滴筹上隐瞒了资产情况,有“诈捐”的嫌疑。

如今,此事有了新进展。

10月25日,经过一周时间的调查,水滴筹平台证实当事人代女士名下确有一套在重庆市区的房产,判定在筹款过程中,在患者家庭房产、年收入等信息的填写及公示方面存在隐瞒行为。平台已于10月24日要求当事人退还全部赠与款项,并由平台原路返还赠与人。若拒绝退款,平台将采取法律措施追责到底。

对于这个调查和处理结果,当事人代女士向红星新闻记者表示不愿接受,将向水滴筹平台申诉。她认为,平台并未说明增信信息是家庭信息,在前期专人指导和审核过程中也未指正,平台应承担相应的责任。代女士称目前家庭没有退款的经济能力,强调“退款就是默认隐瞒资产,这会对我整个家庭的名声和信誉造成严重打击。平台平息舆论的做法对我们不公平,我们拒绝‘背锅’!”

事件回顾

网络筹款16万手术费,现在被指有车有房还有钱开餐厅

10月16日,家住重庆象屿两江公园小区居民爆料,称小区蔬菜店女主人代女士新开了一家品粤舫港式茶餐厅,转让费数十万元,还买了新车,并在打听昂贵的私立幼儿园。此外代女士同样是小区业主。而这家人年初遭遇车祸,在水滴筹上募捐了164846.11元。小区居民认为,这家人在水滴筹上隐瞒了资产情况,有诈捐的嫌疑。

当事人代女士向红星新闻解释称,从水滴筹上获得的捐款全部用于医疗,医疗费共计25万元;孩子才1岁多,咨询幼儿园是为了应聘;旧车在车祸中报废,新车是借款按揭购买的,用于运输蔬菜;房产是自己的婚前财产,且水滴筹上的资料是按照平台的要求,从丈夫的角度填写的,他的名下确实无房产、无车产。

水滴筹的初步调查结果显示,在这个项目的审核过程中,丰都县龙河镇洞庄坪村村民委员会出具了加盖公章的书面证明,证明“该家庭无固定收入,靠向先生(丈夫)做小菜生意维持家庭开支,妻子在家照顾三个月大小孩,家庭另无其他特殊经济来源,现居住于重庆市渝北区,老家有土房2间,无车辆。此次交通事故已造成家庭医疗费用支出15万余元,后续治疗费用估计还需20万元。情况属实”。

平台依据村委会的书面证明及赠与人的公示意见通过相关审核。村委会书面证明向所有用户公示,未有用户提出质疑。其后,发起人因“父母明天手术,医院催交费用”申请提现,经向赠与人公示24小时无异议后,平台打款用于患者治疗。平台已督促发起人代女士上传并向爱心人士公示了患者的治疗花费票据,公示票据共计25万余元。

水滴筹:

发起人存在隐瞒行为,要求其退还全部赠与款项

10月25日,水滴筹相关负责人向红星新闻记者通报了平台的核实调查的情况及处理结果。

10月17日,水滴筹平台接到举报后立即成立专项小组启动核查,第一时间与举报用户、发起人(即患者妻子代女士)等相关人取得联系,并派出风控专员赶往现场实地调查,同时对项目历史审核情况进行全面复查。

对于矛盾焦点的患者家庭经济情况,平台风控专员核查证实代女士名下有一套在重庆市区的房产,其房贷由代女士与丈夫(患者)共同偿还,目前仍在还款中;

实地走访患者家庭经营的菜店了解到,菜店月租金1万余元,在筹款时填写并公示的“患者家庭年收入50000元”实际为患者家庭经营菜店的年收入扣除各项支出后的剩余款项;

丰都县龙河镇洞庄坪村村民委员证实,当时核实了患者的医疗证明以及其家庭在当地的住房情况。村委会书记表示,当时未核实患者家庭在重庆市区的住房情况,患者家庭无代步车辆;

品粤舫餐厅原老板确认今年9月与患者家庭签署餐厅转让协议,转让费共20万元,目前已结清5万元,尚有15万元未结请。结清的5万元中,3万余元以餐厅原老板欠患者家庭的菜款抵扣,品粤舫餐厅月租金1万9千余元;

患者家庭原车辆在车祸事故中报废,后由代女士父亲借款支付首付款,购买新车用于运菜等,车贷由代女士与患者共同偿还;

对于媒体采访过程中,发起人代女士表示“按照平台的填写提示,一切资料都是以患者(丈夫)的角度去填写的”,该内容与事实不符。平台要求发起人提交、公示的,都是患者家庭的房产、车产、年收入等情况。

根据调查结果,水滴筹平台判定,发起人在筹款过程中,在患者家庭房产、年收入等信息的填写及公示方面存在隐瞒行为,已严重违反《水滴筹个人求助信息发布条款》《用户协议》等法律文件的相关约定。平台已于10月24日要求发起人代女士退还全部赠与款项,并由平台原路返还赠与人。若代女士拒绝退款,平台将采取法律措施追责到底。

一次性退还16万余元,对代女士一家是很大的压力。水滴筹相关负责人表示,如果患者家庭同意退款,平台也会考虑其实际情况与其沟通退款时限等细节问题。

  当事人:

不接受处理结果,将继续申诉

当事人代女士向红星新闻记者表示对这个调查和处理结果有异议,认为自己并未刻意隐瞒资产,不愿接受水滴筹平台提出的退还全部赠与款项的要求,将向水滴筹平台申诉。目前她只接到了水滴筹平台的电话通知,尚无书面的正式处理结果。

她认为,平台并未说明征信信息是家庭信息,按照资料填写顺序,在提交了患者的身份证、与发起人的关系证明、收款银行卡实名校验等信息后,下面的增信补充一栏也可以被认为是默认填写患者的相关信息。因此她顺其自然地从患者的角度填写并没有问题,车祸是真实的,所筹款项也全部用于医疗,有据可循。

代女士指出,当时的情况紧急,她也没有在互联网平台上筹款的经验。发起筹款的全过程都由平台专人指导,对方并未提醒她应该提交的是家庭信息,审核过程中也未指正,因此平台应承担相应的责任。

对于水滴筹要求退还全部赠与款项,代女士告诉记者,目前家庭没有退款的经济能力。她强调,“退一步说,即使有能力退款,但退款就是默认我隐瞒了资产,这会对我整个家庭的名声和信誉造成严重打击。”她还表示,平台的处理结果是迫于舆论压力,“平台平息舆论的做法对我们不公平,我们拒绝‘背锅’!”

  当事人邻居:

“暂未收到平台退款通知,等待退款落地”

参与捐款的重庆象屿两江公园小区居民们目前暂未收到水滴筹平台退款的通知,表示将持续关注,等待平台的退款落地。

捐了几十元的张先生向红星新闻记者表示,如果平台要求全额退款,这也算是给捐款人一个交代,而且平台原路返还的退款方式比较合理。

王女士认为,如果当事人坦诚有唯一住房,相信大多数邻居还是会捐款,虽然金额肯定会少一些,但不会有这场风波。“当时估计也是急着用钱,抱有侥幸,我还是相信她当时是真缺钱了。救急不救穷,他们当时就是这种状态。”

通过这件事,不少小区居民表示对网络募捐的信任度下降。居民李女士向红星新闻记者表示,今后如果邻居真的遇到困难,相信大家还是会热心帮忙,但会更谨慎对待。“今后即使还会捐款,也会少捐。90%以上的小区居民暂时不会相信网络募捐了。”

而对于众筹平台,张先生认为,虽然前期审核可能存在一定难度和时间周期,但确实应该加强。“如果平台的趋利性太重,就越来越没有公信力。”此外核查资料的真实性、医院的报告等都不够完善。

红星新闻记者 吴丹若 袁野